Wie England auf Starben wirklich Sechs Millionen ? reagiert hat....

Wie schon zu Anfang gesagt, hat die englische Ausgabe dieses Werkes von Richard Harwood bereits grosse Aufregung in England verursacht, wie die folgenden Auszüge aus englischen Zeitungen und Zeitschriften zeigen. Von besonderer Wichtigkeit ist der mutige Brief des berühmten englischen Autors Colin Wilson als Antwort an den Romanschriftsteller Alan Sillitoe, der Herrn Wilson wegen seiner aufrichtigen Bemerkungen über Starben wirklich Sechs Millionen? in der Zeitschrift Books & Booksmen kritisiert hat. (Januar 1975, Band 21, No 232, Gegründet 1955)

COLIN WILSON schreibt: Ich möchte eine Voraussage machen. - Irgendwann in den nächsten 10 Jahren oder so, wird ein israelischer Historiker ein Buch schreiben mit dem Titel Der Mythos der Sechs Millionen. Es wird einen gewaltigen Skandal verursachen; er wird heftig angegriffen werden - und wird ein reicher Mann werden. Und niemand wird ihn beschuldigen können, antisemitisch zu sein. Alles was er tun muss, ist, sich ein Exemplar von Richard Harwoods Pamphlet zu besorgen und jeden Hinweis nachzuprüfen.
Er wird z.B. fragen, warum der amerikanische Historiker Harry Elmer Barnes im Rampart Journal - Sommer 1967 - schrieb, dass "Bewiesen wurde, dass es in den Lagern - Dachau, Belsen, Buchenwald, Sachsenhausen usw. - keine systematische Vernichtung gegeben hat."

Hat mein Kollege Alan Sillitoe wirklich das Gefühl, dass es etwas Anstössiges ist zu fragen, ob es eine halbe Million oder sechs Millionen waren? Weder er noch ich waren in irgendeiner Weise verantwortlich - zu der Zeit waren wir beide Kinder. Ich bin nicht mehr antijüdisch als er. Es ist nur, dass mein sachlicher Verstand die genaue Wahrheit über die Dinge wissen möchte. Wenn irgendein unabhängiger Forscher in alle 'Fakten' in Richard Harwoods Pamphlet hineinleuchten und nachweisen würde, dass Harwood ein skrupelloser Lügner ist, würde mich das genauso zufriedenstellen, als wenn er das Gegenteil herausfinden würde.
Ich denke, dass in moralischer Hinsicht zwischen sechs Millionen und einer halben Million wirklich nicht viel Unterschied ist. Ich glaubte die Fakten zu haben - wie Mr. Sillitoe sie noch hat; ich habe ungefähr fünfzig Bücher über die Todeslager. Aber wenn Joachim Fest sagt, dass das Lager Belzec die Kapazität hatte, Fünfzehntausend am Tag zu töten, braucht man nur eine Minute, um nachzurechnen, dass dieses Lager allein sechs Millionen in einem Jahr hätte töten können und dass Fest daher übertreibt oder eine absurd hohe Zahl wiederholt.
Und, als Frage normaler wissenschaftlicher Neugier, möchte ich wissen, wieviele meiner fünfzig Bücher über die Todeslager Fälschungen sind.

Mr. Sillitoes Brief zeigt, was ich bereits wusste - dass sein Herz auf dem rechten Fleck ist. Aber das bringt uns den Tatsachen in keiner Weise näher.

Richard Harwood

Ich möchte books & booksmen und Mr. Colin Wilson für seine vernünftige und mutige Review meines Artikels Starben wirklich Sechs Millionen am Schluss seines Essays über Hitler (b&b November, Seite 31) meine Anerkennung aussprechen. Zu versuchen, eine objektive Analyse über die Frage der Vernichtung zu erstellen, insbesondere über die angebliche Anzahl jüdischer Toter, ist gewiss das prekärste Unternehmen, das unweigerlich empörte Verdammung oder vollkommenes Stillschweigen hervorruft. Mr. Wilson weist zu recht darauf hin, dass es nur wenige gewagt haben, die Zahl in Frage zu stellen, und er lenkt die Aufmerksamkeit auf eine beunruhigende Tatsache - die offensichtliche Widerwilligkeit unserer Nachkriegs-Welt, der Wahrheit über diese Angelegenheit gerade ins Auge zu blicken. Über das Thema der angeblichen Sechs Millionen fragt er: "Ist dies ein anderes Zeichen für die gefühlsmässig verzerrte historische Darstellung, die soweit fast alle Bücher über Hitler beinahe wertlos macht?" Ich glaube, dass das so ist, und ich bewundere den moralischen Mut Mr. Wilsons, diese in Frage zu stellen. (c/o Historical Review Press, 23 Ellerker Gardens, Richmond, Surrey.

Die Britische Regierung unter Druck, die Wahrheit zu unterdrücken! Jewish Chronicle Reporter

Der Innenminister, Mr. Roy Jenkins, hat sich damit einverstanden erklärt, Vorschläge in Erwägung zu ziehen, die durch den Vorstand der Abgeordneten in Verbindung mit Section 6 des Gesetzes für Rassenfragen 1965 - das sich mit Aufhetzung zum Rassenhass befasst - vorgelegt wurden, bevor er eine geänderte Gesetzgebung veröffentllicht.

Lord Fisher, der Präsident des Vorstandes, sagte zu Mr. Jenkins, dass, da der Vorschlag, die Absichts-Klausel in Section 6 zu streichen, grössere Hindernisse bei der strafrechtlichen Verfolgung von Tätern beseitigen würde, "die Unterscheidung in den Sectionen 126 und 127 [im Weissbuch des Innenministeriums] zwischen, was als "rassische Propaganda" und Aufhetzung bezeichnet ist, überflüssig erscheint."

Er fügte hinzu: "Es wird respektvoll vorgeschlagen, dass der Test die Auswirkung der Äusserung oder Veröffentlichung sein soll und nicht die Form, in der sie gemacht wird.

"Es würde sinnlos sein, die Verfolgung auf "grobe wörtliche Angriffe" zu beschränken und die Immunität für "anspruchsvolle" Werke, von angeblich wissenschaftlicher Art zu erweitern, deren Absicht es ist, Hass, Lächerlichkeit, Verachtung oder Missachtung von Minderheitengruppen zu erregen.

"Es scheint in diesem Zusammenhang unlogisch, die Wahrheit oder Unwahrheit auszuschliessen, wie es in Section 127 geschah, weil die Schwere des Vergehens zweifellos mit dem ungeheuren Ausmass der Lüge miltipliziert werden muss."

Lord Fisher gab als Beispiel die antisemitische Broschüre Starben wirklich Sechs Millionen? an, die, wie er sagte, jetzt an viele Schulen. Büchereien, Firmen und Einzelpersonen verteilt wird.

Mr. Jenkins erwiderte: "Ich nehme die Ansicht des Vorstandes interessiert zur Kenntnis, dass Section 6 radikaler geändert werden sollte, als im Weisspapier vorgeschlagen.

Wir verpflichteten uns im Weisspapier, solche Vorschläge sorgfältig in Erwägung zu ziehen, und wir werden Ihren Vorschlag des Vorstandes bei der Erreichung unserer endgültigen Entscheidung in die Überlegungen einbeziehen."

Jewish Chronicle 12-12-75

Mysteriöser Autor beginnt Streit über Hitlers 'reinwaschen' Von Phillip Knightley

DER DIREKTOR der Anklagebehörde hat es abgelehnt, wegen eines in Britannien weit verbreiteten Pamphlets tätig zu werden, das behauptet, dass die Vernichtung von sechs Millionen Juden während des letzten Krieges einfach ein Mythos ist. Gleichartige Behauptungen wurden kürzlich in der Korrespondenz von Books & Booksmen und dem Daily Telegraph aufgestellt.

Der Vorstand der Delegierten der britischen Juden forderte den DPP auf, Schritte gegen den Autor zu unternehmen.....