Dr. Kuang Fann, Professor für Philosophie an der York Universität
von Kanada, früher China: ...."Das ganze Pamphlet sollte ...eindeutig
als eine politische Ansicht bewertet werden...."
Ditlieb Felderer, Geschichtsforscher, Schriftsteller, Schweden:
..."die Broschüre hat sich als wahrer herausgestellt, je mehr
Jahre vergehen, und es sind die Exterministen, die anfangen zu diskutieren,
wie Harwood, als die Broschüre zum ersten Mal veröffentlicht
wurde; so bewegen sich die Exterministen mehr und mehr in Richtung auf
die Broschüre."
Dr. Robert Faurisson, Experte für alte Texte und Dokumente
an der Universität Lyon: "Das Thema des Buches ist, dass es nicht
wahr ist, dass sechs Millionen Juden starben, und dass es nicht wahr ist,
dass es einen Vernichtungsplan gab, und es ist nicht wahr, dass es Gaskammern
gab. Was ich zunächst richtig finde, ist der Titel. Der Titel ist
gut - Starben wirklich sechs Millionen?... Das ist wirklich das Problem...
Dieser Mann, Richard Harwood, brachte für den Laien im Jahr 1974 viele
Informationen. Er sagte 1974, dass es keine Befehle von Hitler gab, die
Juden zu vernichten. Drei Jahre später, nachdem David Irving es sagte
und es einen Aufruhr gab, war es wirklich neu und wahr. Wir wissen es nun
1988...dieses Buch.... war so wichtig, dass, als es in Frankreich veröffentlicht
wurde, der Mann, der es verteilte, ermordet wurde...Francois Duprat. Wir
wissen nicht genau, wer es tat, aber der interessante Punkt ist zunächst,
dass es durch Menschen getan wurde, die sehr geschickt sind mit dieser
Art von Bomben, und was in dem Journal Le Monde danach veröffentlicht
wurde, war sehr interessant. Dieser Mord wurde von einer Organisation "Erinnerung
an Auschwitz" zugegeben. Es wurde von einem Mann namens Patrick Chairoff
gerechtfertigt, der sagte, dass Francois Duprat, indem er diese Art von
Pamphlet verteilte, eine Verantwortung übernommen habe, die tötet.
David Irving, Britischer Historiker, Autor von über 30 Büchern
über den II. Weltkrieg und seine Folgen:..."Ich las es mit grossem
Interesse und muss sagen, dass ich von der Qualität der Argumente,
die es enthält, überrascht war. Es hat offensichtlich Fehler.
Es benutzt Quellen, die ich persönlich nicht benutzen würde.
Tatsächlich ist das ganze Quellenmaterial anders. Dies ist gänzlich
auf zweite Hand Literatur aufgebaut, Bücher von anderen Leuten, eingeschlossen
einige Experten, wogegen ich keine Bücher benutze. Ich benutze nur
Archive. Aber unabhängig davon, kam der Autor zu Schlussfolgerungen
und stellte logische Fragen, zu denen ich, sozusagen, auf einem vollkommen
anderen Weg gekommen war....Und wenn ich nach dem Wert einer solchen Broschüre
gefragt werde, denke ich, dass sie Menschen dazu herausfordert, Fragen
zu stellen, so wie die Bücher, die ich über Hitlers Krieg geschrieben
habe, die Historiker herausgefordert haben....Das ist der Wert, den ich
denke, dieses Buch hat. Es stellt die richtigen Fragen auf der Basis einer
vollkommen anderen Gruppe von Quellen.
Mark Weber, amerikanischer Historiker, Autor: "Ich glaube,
dass das Thema dieses Buches genau ist...es gab keine deutsche Politik
oder ein Programm, die Juden in Europa während des II. Weltkrieges
zu vernichten...Die Broschüre ist eine journalistische oder polemische
Darstellung, die die Absicht hat, Menschen zu überzeugen, und es gibt
nicht vor, ein Werk zu sein, dass den Anspruch erheben will, nach demselben
Standard strenger Prüfung beurteilt zu werden, dem ein wissenschaftliches
Werk und ein detailliertes Werk von jemandem, der ein Historiker ist, normalweise
unterworfen sein würde....sein hauptsächer Wert liegt darin,
dass es weitere Diskussionen und Gedanken und Debatten über das Thema,
das es aufwirft, ermutigt."
Colin Wilson, wohlbekannter britischer Autor: "...Ich erhielt
ein Pamphlet mit der Post mit dem Titel...Starben wirklich sechs Millionen?
Ich muss zugeben, dass ich vollkommen verwirrt war. Was Harwood sagt, ist
kurz, dass Hitler keinen Grund hatte, die Juden zu ermorden, wenn er sie
für Zwangsarbeit brauchte...es ist wert die Frage zu stellen: Vernichtenen
die Nazis wirklich sechs Millionen? Oder ist dies ein anderes Zeichen für
die gefühlsmässigen geschichtlichen Verzerrungen, die soweit
alle Bücher über Hitler fast wertlos macht?... Gibt es darum
irgendeinen Grund, warum wir ängstlich sein müssten,