Die Rede David Dukes auf der Teheraner "Holocau$t"-Konferenz am 11.12.06
Quelle: Störtebeker-Netz

David Duke spricht in Teheran

Folgende Übersetzung der Rede David Dukes wurde uns von einem unserer Leser übermittelt. Wir geben Text und Einleitung durch den Übersetzer wie folgt wieder:

Dieses ist die deutsche Übersetzung der Rede von Dr. David Duke, gehalten bei der Holocaust-Konferenz in Teheran, Iran, am 11.Dezember 2006.
Quelle des englischen Originaltexts: http://www.davidduke.com/?p=1532#more-1532

Anmerkung des Übersetzers: Die Übersetzung ist nicht immer wörtlich und vermutlich auch nicht ohne kleinere Fehler und manchmal etwas holprig. Ich habe mir aber Mühe gegeben, den Sinn möglichst nicht zu verfälschen. Wegen der Aktualität der Ereignisse lag der Schwerpunkt bei einer möglichst schnellen Übersetzung.

Der englische Ausdruck "freedom of speech", eigentlich Redefreiheit, wurde einige Male mit dem im deutschen gebräuchlicheren und im gleichen Sinn verwendeten Ausdruck Meinungsfreiheit oder freie Meinungsäußerung übersetzt.

Dr. David Duke
Ehemaliges Mitglied des Repräsentantenhauses des Staates Louisiana, USA

Freie Meinungsäußerung und der Holocaust

Verehrte Freunde,

Ich danke Ihnen, Dr. Mohammadi und all den ehrwürdigen Wissenschaftlern, die an dieser Konferenz teilnehmen, die vielleicht einst in die Geschichte eingehen wird als eine der wichtigsten des einundzwanzigsten Jahrhunderts.

Ich und alle Konferenzteilnehmer sind besonders dem Präsidenten des Iran, Mahmoud Ahmadinedschad, zu Dank verpflichtet, der über das Wissen, die Vorraussicht und den Mut verfügte, diese Konferenz einzuberufen, um eine freie Bühne zu bieten für die am meisten unterdrückte Idee der Welt, den Holocaust-Revisionismus.

Wir müssen uns in Erinnerung rufen, dass die Hauptthemen dieser Konferenz, so wie der iranische Präsident es vorgeschlagen hat, die grundlegenden Menschenrechte der Meinungsfreiheit und die Verurteilung der schandvollen Einkerkerung europäischer Wissenschaftler und Akademiker sind, die sich schlicht getraut haben, ihre Meinung zu historischen Ereignissen, die vor über 60 Jahren geschahen, kund zu tun.

Diese Konferenz greift die Idee der Freiheit von Rede, Meinung und des Gewissens auf.
Das US-Außenministerium, unter sorgfältiger Kontrolle des internationalen Zionismus, nennt diese Konferenz in einer förmlichen Veröffentlichung eine "Schande".
Die wirkliche Schande ist, dass in Europa und anderen europäischstämmigen Ländern in der ganzen Welt freie Männer eingesperrt und zum Schweigen gebracht werden.

Die Schande ist, das keine Führer unserer eigenen Nationen den Mut zu haben scheinen, die Meinungsfreiheit zu verteidigen.

Ich möchte dem Präsidenten auch danken, dass er mich eingeladen hat, so kontrovers meine Person auch ist, um hier zu sein. Die zionistisch-beeinflussten Medien lügen über mich mit dem gleichen Enthusiasmus, wie sie über ihn lügen.

Er wird dafür verurteilt werden, dass ich hier bin, und ich, als ehemaliger gewählter amerikanischer Abgeordneter, dafür, dass ich hier in Frieden und Freundschaft zu einer Nation gekommen bin, die sie hassen: dem iranischen Volk.

Wir aber auf dieser Konferenz haben uns entschlossen, dass wir uns von den Zionisten nicht länger etwas vorschreiben lassen. Sie werden uns nicht vorschreiben, wer unsere Freunde sind und wer unsere Feinde sind, noch werden wir ihnen gestatten, uns ausschließlich ihre Version der Geschichte vorzuschreiben, und wir werden ihnen ganz sicher nicht erlauben, uns unsere Zukunft vorzuschreiben.

Lassen Sie mich gleich zu Beginn sagen, dass ich kein illoyaler Amerikaner bin, ich liebe mein Land und mein Volk, aber ich weiß, dass die zionistischen Extremisten mein Land in eine Katastrophe im mittleren Osten und an anderen Orten der Welt steuern. Ich weiß, dass die Palästinenser, die Libanesen, sogar die Amerikaner auf dem Altar des Holocaust geopfert wurden. Es ist die ständig wiederholte Erwähnung des Holocaust durch Medien und Regierung, die unsere Augen für neue Holocauste und Greuel blind gemacht haben.

Als wirklich patriotischer Amerikaner lehne ich es ab, dass Amerikaner zu Tausenden im Irak getötet und verstümmelt werden, in einem Krieg, der nicht für Amerika geführt wird, sondern für Israel. Ich bin hier, weil ich mein Land liebe, und gegen jene bin, die im Namen des Zionismus mein Land und die Welt in den Ruin steuern. Auch im Irak wurden Amerikaner und unzählige Iraker auf dem ideologischen Altar des Holocaust geopfert, denn der Holocaust und seine ständig wiederholte Nennung wird zur Rechtfertigung jedes israelischen Verrats und Verbrechens gegen die Menschlichkeit benutzt.

Die zionistisch beeinflussten Medien in Amerika und Europa versuchen die USA und den Iran zu einem Krieg zu verleiten, der für ihr Land, für mein Land und für die ganze Welt katastrophal wäre. Auch hier werden Bilder eines Holocausts an Juden benutzt, um einen schrecklichen Krieg gegen den Iran zu rechtfertigen und voranzutreiben, der einen neuen Holocaust bedeuten würde, einen gegen die iranischen Menschen, und an der ganzen Welt.

Ich bin überzeugt, die Menschen im Iran wollen Frieden, und ich kann Ihnen versichern, der durchschnittliche Amerikaner will auch Frieden.

Diese Konferenz gründet auf Meinungsfreiheit, wirkliche Freiheit, nicht das Lippenbekenntnis aus den Medien. Die Meinungsfreiheit wird es mit dem Holocaust aufnehmen. Die Meinungsfreiheit braucht aber auch eine freie Presse.

Vielleicht lässt sich an den Lügen, die über Ihren geschätzten Präsidenten verbreitet werden, veranschaulichen, wie wenig wir der etablierten Presse trauen können.

Heute morgen las ich in einer europäischen Zeitung einen Artikel, der behauptete, und ich zitiere, dass der iranische Präsident, Mahmoud Ahmadinedschad, dazu aufgerufen hätte, Israel von der Landkarte zu fegen. Diese Behauptung wurde praktisch in Tausenden von Zeitungsartikeln, Radio- und TV-Reporten verbreitet.

Aber alle hier Anwesenden wissen, dass diese Übersetzung seiner Rede nichts weiter als eine große Lüge ist. Er hat niemals etwas in dieser Art gesagt. Jede korrekte Übersetzung seiner Rede zeigt, dass er niemals forderte, "Israel von der Landkarte zu fegen". Aber Millionen von Menschen im Westen und in der ganzen Welt haben es so oft gehört, dass sie es glauben. Was auch immer die letztendliche Wahrheit über den Holocaust ist, wie können wir sie von einer Presse erfahren, die 5000 mal eine Lüge über Ihren Präsidenten wiederholt, die jeder mit einem iranisch-englischen Wörterbuch in 5 Minuten widerlegen kann? Kurz gesagt, die Fähigkeit der Medien, diese leicht widerlegbare Lüge zu verkaufen, zeigt, dass sie mit jeder Lüge durchkommen, sogar Lügen mit den größten Ausmaßen. Der einzige Weg um die Wahrheit über eine Idee zu erfahren, ist freie Rede, freie Diskussion, und freie Debatte.

Die Konferenz beinhaltet Forscher, die die vorherrschende Sicht auf den Holocaust vertreten und solche, die eine revisionistische Sichtweise haben.
Revisionisten stellen Teile der offiziellen Holocaust-Geschichtsschreibung in Frage. In einigen westlichen Nationen bedeutet es für einen Historiker nicht nur das Ende der akademischen Karriere, sondern auch Gefängnis, wenn er auch nur unwesentlich von der Holocaust-Orthodoxie abweicht.

Während ich hier spreche fallen mir sofort drei Namen ein. David Irving, Ernst Zündel und Germar Rudolf. Diese drei Männer, Wissenschaftler, Forscher, kluge Köpfe, mit denen ihre Gegner eine Diskussion scheuen, diese gewaltlosen, freundlichen und liebenswürdigen Männer sitzen genau in diesem Moment hinter finsteren Kerkermauern, einfach dafür, dass sie sich trauten, ihre Meinung auszusprechen, die am meisten verbotene Meinung der Welt, der Gedanke, dass das historische Ereignis mit dem Markennamen Holocaust, so wie es zur Zeit dargestellt wird, keine akkurate historische Darstellung ist, dass es wie alle anderen historischen Ereignisse hinterfragt, frei erforscht und ständig überprüft werden muss.

Vielleicht lässt sich die Heuchelei am besten mit der Hingabe zur Freiheit für die abstoßendsten Arten von Pornografie in Europa veranschaulichen. Heutzutage ist in der westlichen Welt jede Art der kränksten Pornografie erlaubt, einschließlich Pornografie der schlimmsten Formen von Sadismus, Masochismus und der gemeinsten Erniedrigung von Frauen, viele von ihnen wurden von Drogen abhängig gemacht und im wahrsten Sinne des Wortes versklavt, etwas, was die Welt weiße Sklaverei nennt. Doch die kränksten und teuflischsten Formen von Pornografie sind in Europa nicht nur legal, sie sind lukrativ! Doch wenn sie es wagen, das Ereignis, das einzig Holocaust genannt wird, zu erforschen und auch nur eine abweichende Meinung zu irgendeinem Aspekt vorbringen, bedeutet das ab ins Gefängnis für sie, und finanziellen Ruin für sie und ihre Familie.

In Europa können Sie ungestraft Jesus Christus in Frage stellen, lächerlich machen oder leugnen. Das gleiche gilt für den Propheten Mohammed, und Ihnen wird nichts geschehen, verdammt, Sie könnten sogar ihre eigene wöchentliche Fernsehsendung haben, doch bringen Sie nur eine einzige Frage zum kleinsten Aspekt des Holocaust vor, und Ihnen winkt Gefängnis.

David Irving, einer der weltbekanntesten und meistgelesenen Historiker, ein Schriftsteller, den viele Mainstream-Historiker als brilliant und genau bezeichneten, sitzt in diesem Moment in einem Gefängnis in der Nähe Wiens in Österreich, nur dafür, dass er 1989 während einer Lesung in Österreich seine Meinung über Auschwitz aussprach. Dem deutschen Wissenschaftler / Chemiker Germar Rudolf droht eine mehrjährige Gefängnisstrafe, einfach dafür, dass er eine detaillierte forensische Analyse veröffentlichte, die die Authentizität der angeblichen Gaskammern in Auschwitz in Frage stellte. Ernst Zündel, Einwohner von Kanada und den USA, wurde von seiner Frau und seinem Zuhause fortgerissen, weil er politisch inkorrekte Meinungen über Ereignisse des zweiten Weltkrieges hatte.

Mir wurde die Ehre zuteil, alle drei dieser Männer persönlich zu kennen. Sie sind freundliche, geistreiche, humorvolle Familienväter, voll von Liebenswürdigkeit und Anstand. Keiner dieser Männer war hasserfüllt oder befürwortete Hass, keiner war gewalttätig oder befürwortete Gewalt, keiner war Terrorist oder unterstützte Terroristen, keiner dieser Männer tat irgend etwas anderes, als eine intellektuelle Meinung zu vertreten, die im Widerspruch mit den Hohepriestern des Holocaust steht. Alles, was diese Männer taten, war, den Mut zu haben, für eine Meinung einzutreten, obwohl sie wussten, dass dadurch alles, was ihnen lieb war, in Gefahr war, ihre Sicherheit, ihr Lebensunterhalt, ihre Freiheit, aber sie entschieden sich für ihr Gewissen und für ihre Ehre, sogar unter Lebensgefahr, unter dem Risiko, dass ihr eigenes Herz für immer zu schlagen aufhören könnte. Doch sie standen immer noch aufrecht.

Ich bin nicht hier, um über die Wahrheit oder Unwahrheit ihrer Behauptungen zu argumentieren, dass überlasse ich den anderen Rednern hier, aber ich bin hier, um meine Stimme aus Amerika hinzuzufügen, von freien Männern und Frauen überall, dass die Tatsache, dass diese Männer eingesperrt sind, ein Skandal und eine Ungerechtigkeit ist. Die ganze Welt weiß, dass das Einsperren von Menschen für ihre Meinung Tyrannei ist; dass so etwas das Gegenteil von allem ist, was wir unter dem Wort Freiheit verstehen. Während einige Nationen Europas Menschen für ihre Meinungen einsperren, brüsten sich genau diese Nationen für ihre angebliche Freiheit und stellen sich über viele andere Nationen, die sie als unterdrückerisch und rückständig betrachten.

Einige der tapferen Männer, die hier heute bei dieser Konferenz anwesend sind, wurden eingesperrt, körperlich angegriffen, verloren ihr Ansehen, Freiheit, Besitz, Karriere, einfach weil sie ihr Gewissen sprechen ließen. Ich sehe eine ganze Reihe von ihnen, während ich in das Publikum blicke. Und keiner dieser Männer schreibt oder spricht hasserfüllt oder unbeherrscht, doch wie kann die Welt das auch nur erfahren, wenn sie und ihre Ansichten von Regierung und Medien unterdrückt werden.

Ich möchte einen dieser Männer hier ehren für seine Opfer, die er über die Jahre für seine Treue zu seinem Gewissen und der Wahrheit bringen musste, ein Mann, der im Krankenhausbett mit zerschmetterten Knochen lag, sein schmerzgequälter Körper von Säure verbrannt, alles nur weil er tat, was sein Verstand ihm diktierte und sein Gewissen verlangte. Es ist Dr. Robert Faurisson, und wir hier und die Welt schulden ihm eine Schuld, die wir nie angemessen zurückzahlen werden können. Geringere Männer hätten längst aufgegeben und würden ein ruhiges Leben führen, doch er gab alles und er gibt sogar jetzt noch immer alles. Ich möchte Sie bitten, für ihn aufzustehen, meine Damen und Herren. Robert Faurisson, heute der bekannteste Revisionist der Welt.

Das Hauptthema der Holocaust-Konferenz ist, dass es bei diesem Thema wie bei allen anderen Themen Meinungsfreiheit geben muss. Meinungsfreiheit, Nachfrage und Debatte sind der einzige Weg, die Wahrheit über etwas zu finden.

Bei der Strafverfolgern von Menschen, die den Holocaust hinterfragen, verboten die Behörden das Einbringen von jeglichem Beweis, der die Behauptungen des Abgeklagten unterstützt. Die Gerichte haben in ihren Schuldsprüchen sogar verkündet, dass "die Wahrheit keine Verteidigung ist", das bedeutet, dass der Angeklagte das Gesetz schlicht durch das Infragestellen von Aspekten des Holocausts gebrochen hat, selbst wenn der er nachweisen kann, ehrlich und korrekt zu sein, und selbst wenn seine Behauptungen durch naturwissenschaftliche und dokumentarische Beweise untermauert werden können.

Ich selber beziehe keine eindeutige Stellung zur historischen Genauigkeit des Holocaust, das überlasse ich jenen, die ihr Leben dem Studium dieser Sache gewidmet haben, aber ich ergreife einen unerschütterlichen Standpunkt, wenn es um die Freiheit geht.

Juden, genauso wie auch andere Nationalitäten, erlitten große Verluste während des zweiten Weltkrieges. Unterdrückung, Enteignung oder Mord gegen jede Gruppe ist falsch. Revisionisten streiten nicht ab, dass viele Juden im Krieg starben und enorm litten, sie verurteilen jede und alle Ungerechtigkeit, die den Juden in jener Zeit widerfuhr.

Es muss auch verstanden werden, dass die Behandlung von Grausamkeiten oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der ganzen Geschichte oft durch politische Absichten eingefärbt wurde. Es zieht sich durch die Geschichte, dass manche Verbrechen gegen die Menschlichkeit übertrieben und betont wurden, um politische Ziele oder sogar Krieg zu rechtfertigen. Andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurden einfach ignoriert oder runtergespielt.

Ein Beispiel ist der Unterschied, zwischen den Verbrechen des nationalsozialistischen Deutschlands und denen des sowjetischen Kommunismus. Die meisten Forscher stimmen bereitwillig zu, dass der Bolschewismus in Russland und Osteuropa ein Vielfaches an Menschen einsperrte, folterte und abschlachtete, als selbst die großen für den Holocaust vorgebrachten Zahlen. Doch der sowjetische Holocaust erfährt nicht ein Hundertstel der Aufmerksamkeit des jüdischen Holocausts. Kann hier jemand auch nur einen einzigen Film über das bolschewistische Schlachten nennen, den sie gesehen haben?

Ist es nicht vernünftig anzunehmen, dass diese Ungleichheit im starken jüdischen Einfluss in den westlichen Medien, von der Unterhaltungsindustrie Hollywoods bis zu den in New York konzentrierten Nachrichtenmedien und in der europäischen Welt, begründet ist? Revisionisten schlagen vor, dass eine Übertreibung und Durchsetzung des Holocaust unabdingbar für die Errichtung und Unterstützung des zionistischen Staates in Israel war, und dass dieser eine psychologische Entschuldigung für die großflächigen ethnischen Säuberungen, Unterdrückung, Folter und Völkermord am palästinensischen Volk bietet.

Revisionisten argumentieren, dass dieses unabdingbare Interesse der meisten pro-zionistischen Medien und pro-zionistischen Regierungen die Gefahr bietet, dass der Holocaust verfälscht und politisch missbraucht wird, so wie viele historische Verbrechen gegen die Menschlichkeit übertrieben oder verharmlost wurden, um politischen Zwecken zu dienen.

Ob die revisionistischen Forscher recht haben oder nicht, überlasse ich Ihnen, nicht jedoch jenen, die freie Gedanken und freie Rede zerstören wollen.

Ich und jeder Redner auf dieser Konferenz glauben an die freie Meinungsäußerung bei allen historischen und aktuellen Angelegenheiten.

Wir glauben an die Freiheit der Rede, des Gewissens, der Meinung und des Ausdrucks.

Es sind die Gegner dieser Konferenz, die offensichtlich nicht an die Freiheit von Rede und Gewissen glauben. Es sind sie, die alte Männer und Frauen für Jahre ins Gefängnis geworfen haben, nur dafür, dass sie ihre Meinung sagten.

Doch anstatt diese Tyrannen zu verurteilen, feiern diese Medien sogar die Einkerkerung von Menschen, die sich zu fragen trauen.

Dr. Bruno Gollnisch, Professor für Literatur an der Universität Lyon und Mitglied des Europaparlaments, sagte: Ich leugne nicht die Existenz von tödlichen Gaskammern. Aber ich bin kein Spezialist auf diesem Gebiet, und ich glaube, wir sollten die Historiker darüber diskutieren lassen." Er bestritt nicht die "Hunderttausenden, die Millionen Toten" während des Holocausts, aber er fügte hinzu: "Was die Art, wie diese Menschen umkamen, angeht, sollte eine Diskussion stattfinden."

Für das einfache Eintreten für freie Meinungsäußerung wurde Gollnisch wegen Holocaust-Leugnung verurteilt. Ist Europa verrückt geworden?

Die freie Meinungsäußerung ist aus zwei Gründen wichtig:

Erstens, freie Meinungsäußerung ist ein grundlegendes Menschenrecht. Sie ist der Grundstein für alle anderen Rechte, denn ohne freie Meinungsäußerung hat niemand das Recht auch nur frei von der Abschaffung anderer Rechte, die die Freiheit und das Überleben der Menschen betreffen, zu wissen und zu erfahren. Aus diesem Grund haben die Gründerväter der amerikanischen Nation die freie Meinungsäußerung, die Pressefreiheit und das Recht auf freie Religionsausübung an die oberste Stelle der Bill of Rights gesetzt.

Zweitens, weil die freie Meinungsäußerung und freie Diskussion unumgänglich sind, damit sich die Wahrheit durchsetzen kann. Wenn eine Seite einer umstrittenen Sache die Stimme der Opposition unterdrücken kann, können wir niemals mit Gewissheit zur Wahrheit gelangen. Wenn Akademiker und Bürger finanziell und im Hinblick auf ihre Karriere erpresst werden können; wenn ihnen mit Kündigung gedroht werden kann, mit Einkommensverlust oder Haftstrafen, dafür, dass sie einfach und ehrlich einer historischen Frage nachgingen und dieses veröffentlichten, wie kann Wahrheit dann entdeckt werden?

Wie kann man überhaupt die wahre revisionistische Meinung kennen, wenn diese Meinung unterdrückt wird?

Ein perfektes Beispiel für die voreingenommene Behandlung durch die westliche Presse ist der kürzlich übernommene Begriff "Holocaust-Leugner", um jeden zu verleumden, der auch nur einen Teil der weiten und komplexen Holocaust-Geschichte in Frage stellt. Der Begriff "Holocaust-Leugner" wurde von Simon Wiesenthal geprägt, um jeden zu bezeichnen, der es wagte, irgendeinen Teil seiner Version des Holocaust in Frage zu stellen.

Etwas "leugnen" wird für gewöhnlich mit einer Beschuldigung für ein persönliches Verbrechen in Verbindung gebracht. Zum Beispiel, "John Doe leugnet, dass er den Raubüberfall begangen hat." Es hat eine sehr negative Konnotation. Für gewöhnlich wird es nicht für Leute gebraucht, die eine kontroverse historische Meinung haben.

In Wirklichkeit sind Revisionisten keine Leugner, sie sind einfach Fragensteller, die eingesperrt und verleumdet werden, schlicht für das Hinterfragen mit Forschung und Verstand dieser tragischen Periode der Geschichte während des zweiten Weltkrieges.

Bei der Holocaust-Konferenz in Iran geht es in wahrhaftig um Respekt für intellektuelle Freiheit.

Iran hat die erste internationale Konferenz organisiert, die der freien Meinungsäußerung und dem Hinterfragen dieser wichtigen historischen Materie gewidmet ist, die so viele verzweigte Auswirkungen auf den mittleren Osten und viele andere aktuelle politische Realitäten hat.

Ich bin hier in Teheran als Redner bei dieser Konferenz, weil ich mich der Freiheit für Meinungsäußerung, Gewissen und Gedanken verschrieben habe. Ich bin geehrt, so wie alle hier, bei dieser historischen Konferenz zu sein.

Ich fordere die gerecht denkenden Menschen der Welt auf, bevor sie diese Konferenz, den iranischen Präsidenten, alle Redner und mich verdammen, die Frage zu stellen: Wer sind die Verteidiger der Freiheit und wer sind die wahren Leugner, die Leugner unseres kostbaren Menschenrechts der freien Meinungsäußerung!

     - Dr. David Duke

     Former member of the House of Representatives
     State of Louisiana, United States of America